Представим себе, что некие два близких родственника много лет состоят в следующих отношениях.
Первый обижен на семью, а второй у него, как бы во временных (в зависимости от настроения, сезонных колебаний, иной ситуации) союзниках против остальных членов семьи. То есть когда они встречаются, первый разводит беседу со вторым, как ему портили жизнь когда они были с ним маленькие. И не забудет и не простит все эти 30 лет и дальше.
Второй слушал какое-то количество лет сочувственно. Потом стал слушать либо безразлично, либо отвечая на это тем, что первый уже 10 лет живет сам без семьи и имеет множество благ о которых мечтал ранее. Зачем ему теперь его обида? Нет зачем даже не то слово, зачем он продуцирует степень своей обиды раз за разом красочно описывая свои мытарства? Забегая вперед скажу, что это автоматически настраивает второго против первого (опять ты с ними за одно, вы все меня мучали/мучаете), плюс рушит коммуникацию на какое-то время, обычно несколько месяцев.
На прямой вопрос второго первому "Чего тебе в конце концов надо? Что ты хочешь?" первый отвечает стеканием с вопроса "Да мне ничего не надо, я ничего не хочу!"
Но эти двое, все-таки время от времени встречаются, и пытаются как-то наладить отношения. Не специально как-то, а просто без ссоры пообщаться
Первый почти полностью уверен, что второй и вся семья (первый противопоставляет себя и семью+второго, не смотря на то, что второй так же живет отдельно и от первого и от семьи) вбили себе в голову чушь о том, как первый смотрит на мир (воззрение "это вы меня довели").
Второй какое-то время попеременно считал, что тот (а) несчастный человек, (б) живет прошлым, не насыщаясь настоящим. Спасать пробовал, но советы первый от второго не принимает и не принимал.
Первый любит ритуал (гости по созвону, в красивой одежде, еда из хорошей посуды), второй живет сегодняшним днем (приходит через 10 минут после звонка, отдает предпочтение вкусу еды, а не сервировке и.т.п).
Второй не хочет доказать свою правоту первому.
Первый хочет доказать, что второй (+ семья) неправы и первый научит их жить (хотя если все придут на поклон к первому, первый скорее всего растеряется и ничему не будет учить). Но если его об этом прямо спросить, он ничего не хочет, однако пять минут назад он полчаса к ряду кричал, что его планомерно втаптывали в грязь.
Первый одолжив денег второму любит чувствовать себя мецценатом.
Второй обжогся, и перестал одолживать денег у первого, и попросил не упоминать в разговоре с ним других членов семьи, а говорить только про них двоих. Так же он считает, что первый имеет выраженные истерические черты и не любит это.
Сразу после этого договора (продиктованного вторым первому) первый и второй стали редко видется, а как видятся у них сразу ссора, обычно из-за того, что второй говорит без оскорблений просто все что думает (как он видит правду). Первый это относит на счет умышленного травмирования.
Ну а теперь к чему весь сыр-бор.
Вопрос: в какую игру играет первый и в какую второй?
А если не играют, то что это?
